Se contempla tres posibilidades de alimentación: muladares vallados, puntos de alimentación en explotaciones extensivas, tanto cinegéticas como ganaderas, y alimentación selectiva para programas de alimentación suplementaria para especies amenazadasLas directrices servirán de orientación para que las Comunidades Autónomas gestionen las posibilidades de alimentación de estas especies, en consonancia con las políticas de protección de la biodiversidad y de la sanidad animal.
El Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino ha celebrado una reunión a la que han asistido responsables de 13 Comunidades Autónomas, además de científicos y expertos en la materia, para mitigar los efectos producidos por la alteración en la disponibilidad de alimento en las rapaces necrófagas amenazadas, iniciando para ello la elaboración de unas directrices de gestión de la alimentación de estas especies. El objetivo es que estas directrices, que se enmarcan en las prescripciones emitidas en la Ley del Patrimonio Natural y la Biodiversidad sobre la elaboración de Estrategias de la lucha contra las principales amenazas a la biodiversidad, sirvan de orientación para que las CCAA gestionen de una forma óptima las posibilidades de alimentación de estas especies, en consonancia con las políticas de protección de la biodiversidad y de la sanidad animal. En la reunión se ha aprobado el documento de trabajo presentado y se ha puesto en marcha el grupo de trabajo que continuará la elaboración de estas directrices estatales de gestión del alimento de las rapaces necrófagas. También se ha acordado que las directrices contemplen, en desarrollo del nuevo Reglamento comunitario, las siguientes novedades importantes: 1) la designación de unas Zonas de protección para la alimentación de las rapaces necrófagas, que serán designadas por las CCAA; 2) En estas Zonas se podrá realizar la alimentación fuera de muladares vallados pero con los controles sanitarios que marque la ley y 3) se contemplan tres posibilidades de alimentación: muladares vallados, puntos de alimentación en explotaciones extensivas, tanto ganaderas como cinegéticas, en las zonas de protección antedichas y la alimentación dirigida o selectiva para programas de alimentación suplementaria para especies muy amenazadas. En la reunión se ha decidido igualmente que estas directrices estatales reflejen la posición española ante el proceso de negociación para el desarrollo del nuevo Reglamento comunitario, que comienza el próximo viernes en Bruselas, sobre las normas sanitarias para la utilización de los subproductos animales no destinados al consumo humano (SANDACH). La aplicación de medidas de control de los SANDACH en cumplimiento del Reglamento comunitario, ha generado un eficaz control de las enfermedades transmisibles entre los animales y las personas, principalmente en el ámbito de la gestión agropecuaria. Sin embargo, la recogida de cadáveres de distintas cabañas ganaderas ha alterado la disponibilidad de alimento para las rapaces necrófagas, reduciendo su oferta y modificando la forma en que ésta se presenta en el medio natural. Como consecuencia de esta situación, las especies de rapaces necrófagas han comenzado a sufrir efectos negativos por la falta de alimento y cambios en parámetros poblacionales y ecológicos, y se ha generado, además, un impacto en el sector ganadero por el aumento de los registros de incidentes con el ganado vivo. Algunas de estas especies se encuentran en un delicado estado de conservación según el Catálogo Español de Especies Amenazadas y son prioritarias para la ejecución de programas de recuperación y conservación. Es el caso del quebrantahuesos, el alimoche, el buitre negro, el águila imperial ibérica o el milano real. En este contexto, la coordinación entre las Direcciones Generales de Medio Natural y Política Forestal y de Recursos Agrícolas y Ganaderos del MARM, está resultando fundamental para la satisfacción conjunta de las respectivas políticas sectoriales, y así, durante la reunión el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino ha expuesto los avances en los ensayos de campo que se están realizando en colaboración con las CCAA de Castilla-La Mancha y Cataluña, para optimizar la adquisición del alimento por las especies necrófagas prioritarias, así como para evaluar el papel sanitario de los buitres ibéricos.
Anuncios

CARACTERISTICAS
El Deutscher Jagdterrier es un perro muy fuerte y de extraordinaria resistencia, capaz de cazar durante una jornada íntegra sin concederse jamás un segundo de reposo; es natural, por tanto, que sea de constitución fuerte, musculosa y sólida y tenga un andar desenvuelto y elástico.

CRIA Y CUIDADOS
ALIMENTACION. Las necesidades alimenticias para este combativo terrier son diferentes en el ejemplar adulto, en condiciones de reposo, según el sexo: para los machos va de las 700 a las 750 Kcal. diarias, y para las hembras, de 600 a 630. Para los ejemplares utilizados para la caza o sometidos a un intenso esfuerzo físico, la aportación en Kcal. diarias llega a duplicarse e incluso a triplicarse.

CUIDADOS DIARIOS. No se requieren cuidados particulares para la capa, que es de pelo corto, liso o duro, según la variedad. El uso de un cepillo de cerda y de un guante de crin pasado sobre todo el cuerpo, constituye una mayor garantía de higiene. De temperamento nervioso, este perro tiene necesidad de realizar diariamente mucho ejercicio, motivo por el cual necesita un espacio amplio.

CON EL VETERINARIO. No se conocen enfermedades que tengan una mayor incidencia en esta raza, más resistentes en términos generales, que otras.

ESTANDAR
Altura y peso. Alzada a la cruz máxima: 40 cm . Peso: machos, de 9 a 10 kg.; hembras, de 7,5 a 8,5 kilogramos.Cabeza. Trufa negra o marrón. Hocico potente, con mejillas muy marcadas. Mandíbula inferior robusta. Dentadura muy fuerte, a tijera. Cráneo plano, muy ancho entre las orejas, afinándose entre los ojos. Stop poco marcado. Hocico un poco más corto que el cráneo.Ojos. Pequeños, oscuros, encajados. Parpados adherentes.Orejas. En forma de “V”, de nacimiento alto, no demasiado pequeñas, apenas pegadas a las mejillas.Cuello. Potente, no muy largo, un poco arqueado, ensanchándose hacia la unión con los hombros.Extremidades anteriores. Rectas y musculosas. Hombros largos e inclinados. Metacarpos ligeramente inclinados. Osamenta relativamente robusta.Cuerpo. Tórax profundo y abarrilado. Dorso fuerte y recto, no muy corto. Riñones y grupa fuertemente musculados.Extremidades posteriores. Largas, bien anguladas, musculosas con huesos fuertes. Corvejones de emplazamiento bajo.Pies. Anchos. No de gato. Los anteriores a menudo son más grandes que los posteriores.Cola. Bien emplazada en la grupa, llevada más horizontal que inclinada.Pelaje. Según la variedad, liso cerrado o duro y áspero. Color: negro, negro y gris, marrón oscuro con manchas más claras, hasta el marrón-amarillo, en la variedad de “pelo duro”, el pelo que está por encima de las cejas, en el hocico el tórax, las extremidades y el ano, se presenta netamente más claro. Puede presentarse una máscara clara u oscura o un poco de blanco en el tórax y en los dedos.

ORIGEN
Este perro ha sido seleccionado por los criadores alemanes que han querido convertirlo en un auxiliar para la caza de animales dañinos. Es, por tanto, un perro de trabajo que tiene sus orígenes en el antiguo terrier inglés de pelo duro,progenitor también del Fox y del Welsh terrier y que desde hacía mucho tiempo se había confirmado en Alemania como un excelente perro de caza. A pesar de la antigüedad de sus orígenes, su reconocimiento es bastante reciente. Gradualmente ha ido desplazando en Alemania a las diversas razas de terrier que habían cometido el error de haberse “aburguesado” demasiado. La prueba de ello se halla en el hecho de que aun cuando está muy difundido en toda la República Federal Alemana, no se ven muchos ejemplares en las exposiciones caninas.

RESUMEN
El Deutscher Jagdterrier es ciertamente el más implacable,agresivo y a veces incluso mordedor de todos los perros demadriguera. De todas maneras, es un excelente cazador, dotado de una gran tenacidad y mucho coraje, hasta el puntode ser capaz de afrontar y desalojar de su guarida animalesque, a veces, son más grandes y más feroces que él. Se trata fundamentalmente de un perro de trabajo que tiene, por tanto, necesidad de moverse libremente.

La Federación de Asociaciones Nacionales de Cazadores de Becada del Paleártico Occidental o FANBPO nació de la voluntad de cazadores de becada de diferentes paises de la zona paleártica occidental de coordinar sus esfuerzos, con el fin de colaborar juntos para mejorar en el conocimiento de esta magnifica ave, la becada (Scolopax rusticola L.), con el fin de garantizar el mejor seguimiento posible que permita una gestión eficaz y sostenible de la especie. La FANBPO oficialmente nació el 2 de mayo de 2002 en el marco de la Asamblea General del Consejo Internacional de la Caza (CIC) que tuvo lugar en Estambul, Turquía. El iniciador de este proyecto fue Noël Lefeuvre, entonces presidente del CNB francés, que lanzó esta idea en 1986. Pero en aquellos días, salvo el club francés y el “Club Della Beccaccia” italiano, que se adhirió rápidamente al provecto, la escasez de asociaciones nacionales de cazadores de becada no permitió a Noël concretar su proyecto.

Si en ese momento en España se hubiese podido establecer una asociación nacional, la asociación europea hubiese podido ponerse en marcha. Desgraciadamente eso no fue posible. Pero la idea prendió y en el año 2000, Faustino Alonso Sánchez, cántabro de Los Corrales de Buelna y Presidente de una joven asociación española de cazadores de becada, el CCB, relanzó el proyecto con éxito gracias al apoyo espontáneo del presidente en aquellos momentos del CNB, el Doctor Jean-Paul Boidot que fue elegido como presidente de la futura asociación. El reconocimiento oficial de FANBPO por la República Francesa se produjo el 1 de septiembre de 2004, con la publicación en el Diario Oficial de la república (J.O.) número 39, página 4381 de 25 de septiembre de 2004. Los miembros fundadores de la FANBPO fueron:

Sr. Denès Fluck, Hungría, (Club de Becaderos de Hungría: C.B.H.)
Sr. Philippe Leresche, Suiza, (Asociación Suiza de Becaderos: A.S.B.)
Sr. Silvio Spano, Italia, (Club de la Becada: C.D.B.)
Sr. Alexandro Tedeschi, Italia (Amigos de Scolopax : A.D.S.)
Sr. Elias Gontikas Grecia, (Club de Cazadores de Becada de Grecia : C.B.G.)
Sr. Faustino Alonso, Españae (Club de Cazadores de Becada: C.C.B.)
Sr. Jean-Paul Boidot, Francia (Club Nacional de Becaderos : C.N.B.)

Después, otras asociaciones o clubs de cazadores de becada se ahn adherido a la FANBPO :

Sr. Colin Trotman, País de Gales, (Club Galés de la Becada: W.W.C.)
Sr. Larry Taaffe y Sr. Dermot Fitzgerald, Irlanda, (Asociación Nacional de Becaderos de Irlanda: N.W.A.O.I.)
Sr. Paolo Pennacchini, Italia, (Becaderos de Italia: BDI)

Y en proceso de adhesión:

Sr Peter Loutit, Escocia (Club de Becaderos Escoceses :C.B.E., a la espera de oficializar).
Algunos países que todavía no poseen una asociación específica de cazadores de becada son admitidos como miembros representativos de FANBPO: Bélgica, Turquía, Argelia, Croacia y Alemania. Al término de cada temporada, los miembros de la FANBPO presentan los resultados técnicos y científicos, también cinegéticos, con el fin de comprobar las tendencias de la migración y la invernada. Se analizan diferentes parámetros: el promedio de edades y de sexos, la evolución media por tipo de edad y de sexo, las variaciones de los diferentes estados de muda de las becadas, los índices cinegéticos de abundancia. Estos controles abarcan más de 15.000 muestras, lo que se considera un caso único en el mundo cinegético para el seguimiento de una especie. El 2 y el 3 de mayo de 2003, los miembros de FANBPO se reunieron en Folgueroles (España) y firmaron de forma conjunta una declaración, que aparece en estás páginas, donde se cita los diferentes parámetros, tanto los naturales como los artificiales, que pueden modificar el buen estado de las poblaciones de becada. Y, como consecuencia de ello, se propusieron unas medidas de gestión comunes a toda la zona paleártica. Los miembros de la FANBPO son conscientes que estas medidas deben ser adoptadas en función de las peculiaridades regionales y en el plazo adecuado, después de la sensibilización de los cazadores locales, es decir, con flexibilidad.

La FANBPO colabora con organismos gubernamentales y no gubernamentales: La Oficina Nacional de la Caza y la Fauna Salvaje de Francia (ONCFS), algunos ministerios como Ecología y Desarrollo franceses, la organización de Aves Migratorias del Paleártico Occidental (OMPO), el Consejo Internacional de la Caza (CIC), la Federación Nacional de Cazadores de Francia (FNC), las federaciones nacionales y regionales de varios países, Westland Internacional, especialmente el en grupo Becada-Becacina (WSSG), el Game Conservancy (Gran Bretaña). También la Federación proporciona muestras a diferentes organismos para variados estudios: Investigación de Isótopos para conocer mejor las diferentes poblaciones y sus orígenes (Italia, Francia, España). El seguimiento por satélite de la migración de las becadas (España). Además, la FANBPO ha colaborado siempre que se le ha solicitado en el desarrollo del Plan de Gestión de la Becada Europeo (2007/2009), proponiendo el establecimiento de medidas que permitan mantener a las poblaciones de becada en un estado de conservación favorable. FANBPO desea actuar con seriedad, fiabilidad y eficacia en la gestión de una especie que merece toda la atención y vigilancia, sin dejar de ser un lugar de encuentro, cordial, tolerante y de amistad, que pueda unir a todos los cazadores de becada responsables del Paleártico Occidental.

Dr. Jean-Paul BOIDOTPresidente de la F.A.N.B.P.O.

A FEG mostra a súa preocupación pola falta de atino nunha das primeiras medidas da Dirección Xeral de Conservación da Natureza en materia de conservación.

A Xunta permitirá por primeira vez a caza da rula en Galicia.

(Compostela, 26 xuño 2009) A rula común (Streptopelia turtur) é a máis pequena das pombas silvestres presentes no noso país, e atópase catalogada no Libro Rojo de las Aves de España como Vulnerable, debido a que esta ave experimentou un acusado declive ao longo dos últimos decenios. Especie migratoria procedente do norte de África e presente entre abril a setembro. Diferentes estudios indican que aínda tratándose dunha especie relativamente abundante, a súa poboación está diminuíndo de forma alarmante.

A Federación Ecoloxista Galega indica a medida foi aprobada no Comité Galego de Caza (mércores 24), e pola que se permitirá cazar en Réxime Especial de “media veda” na zona da Limia (Ourense) xunto ao paspallás e o pombo torcaz. Unha medida que ven a incrementar a polémica existente coa caza estival de paspallás e pombo que se practica nalgúns puntos de Galicia, concretamente en territorios da Limia e da antiga Lagoa de Antela. Para máis inri, prodúcese nunha área que polos seus valores ornitolóxicos debería estar declarada coma ZEPA (Zona de Especial Protección das Aves) aspecto que está investigando a Unión Europea pola baixa superficie protexida que se da en Galicia.

A aceptación da caza desta especie aséntase nunha lóxica irresponsable por parte da Dirección Xeral de Conservación da Natureza, ao permitir ao “tuntún” a caza da rula sen mediar estudios que avalen dita xestión cinexética. O porque sí do Comité Galego de Caza debería estar referendado por informes técnicos sobre a situación da especie, distribución, e abundancia, así como da determinación dos factores que afectan dita situación e valoración e importancia dos mesmos. Igualmente en termos de xestión deberían previamente presentarse a xustificación do cupo de capturas, días de caza, e o momento de abrirse a media veda, aspecto este último importante, xa que é coñecido que o maior número de rulas cazadas corresponden a individuos xuvenís (criados na mesma estación) que son abatidos con maior facilidade.

Lonxe destas valoracións, dende o Comité Galego de Caza, decidiuse baixo criterio técnico que descoñecemos, e mais ben atendendo aos “caprichos” do colectivo de cazadores d’A Limia, adiantar o inicio da media veda unha semana, co cal se comezaría o 22 de agosto, período que aínda se solapa máis co final da cría da rula, paspallás e o pombo, así como doutras moitas especies de aves protexidas en diferentes categorías.

A FEG solicitará á Dirección Xeral de Conservación da Natureza toda a documentación xustificativa presentada ante o Comité Galego de Caza para avalar a caza da rula, cando ademais noutras rexións españolas estase discutindo a supresión da media veda, no que se autoriza a caza de determinadas aves migratorias e cun alto risco sobre moitas especies ameazadas. En Galicia esta polémica xa se acendeu fai varios anos co caso do paspallás (Coturnix coturnix).

A FEG non ten moi claro a que Conselleiro dirixirse na Xunta, Medio Ambiente ou Rural, para que deixen a rula rular polo interese público xeral do seu canto universal inspirador de numerosas cantigas de amor nas letras galegas.

FONTE: http://www.federacionecoloxista.org/

Santiago, 24 de xuño de 2009.- Esta tarde celebrouse en Compostela o Comité Galego de Caza, primeiro punto de partida anual para a elaboración da comunmente denominada “orde anual de vedas”, que regula a capacidade e condicións da actividade cinexética na Comunidade Autónoma. Esta xuntanza estivo presidida polo director xeral de Conservación da Natureza da Consellería do Medio Rural, Ricardo García-Borregón Millán, e da mesma formaron parte representantes daqueles sectores interesados en maior ou menor medida pola actividade da caza, tales coma federacións, universidades, asociacións de cazadores, entidades naturalistas e ecoloxistas, administracións, etc. Como principal obxectivo da xuntanza cabe sinalar a intención das partes de fixar as liñas de actuación e promover a adopción de medidas encamiñadas ao fomento, protección, conservación e ordenado aproveitamento da riqueza cinexética da Comunidade Autónoma de Galicia.

DATAS PROPOSTAS (PENDENTES DE APROBACION POLO CONSELLEIRO):

Período hábil, con carácter xeral: 18/10/2008 – 6/1/2010.

Arcea / agacha: 18/10/2009 – 31/1/2010.

Lebre: 18/10/2009 – 6/12/2010.

Raposo: 30/8/2009 – 7/2/2010.

Xabarín: 30/8/2009 – 31/1/2010

Corzo:

Machos: 30/8/2009 – 17/10/2009

Femias: 27/9/2009 – 17/10/2009 + 24/10/2009

Recechos 2010: 4/4/2010 – 1/8/2010

Cervo: 13/9/2009 – 9/10/2009 y 10/10/2009 – 31/1/2010

Fonte: http://novas.xunta.es

El Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, a través de la Dirección General de Medio Natural y Política Forestal ha convocado una reunión técnica, a la que han asistido representantes de 14 Comunidades Autónomas, para comenzar los trabajos de elaboración de unas directrices técnicas que permitan disponer de métodos de captura selectivos y no crueles de predadores, en desarrollo de la Ley de Patrimonio Natural y la Biodiversidad.
Estas directrices técnicas contendrán una síntesis del marco normativo y textos relacionados y una propuesta específica para la homologación de métodos de captura para las especies cinegéticas predadoras, así como para la acreditación de los usuarios de los mismos y los métodos de captura especies cinegéticas predadoras que podrían ser homologados en base a experiencias ya realizadas. En esta reunión se ha acordado el establecimiento de estas directrices, como base para la regulación de la utilización de métodos para la captura de predadores, con una base técnica homogénea, común y coherente a nivel estatal, y se ha trabajado sobre un borrador al que se han incorporado las propuestas de las CCAA, documento que servirá de base para la preparación, durante los próximos meses, de un nuevo borrador que se presentará, para su aprobación final, en una próxima reunión que se celebrará tras los meses de verano.
Se plantearán así métodos alternativos para evitar el uso de venenos para eliminar animales que provocan daño en la ganadería, una práctica ilegal considerada como una de las mayores amenazas para la conservación de la biodiversidad en España, pues además de ser un método no selectivo causa la muerte de algunas de nuestras especies amenazadas más emblemáticas, como las grandes águilas (águila imperial y águila real), aves necrófagas (buitres negro y leonado, alimoche y quebrantahuesos) y grandes carnívoros (osos, lince y lobo). Estas prácticas motivaron la puesta en marcha desde 2006 por parte del Ministerio, y en cumplimiento de la Estrategia Nacional contra el uso ilegal de cebos envenenados en el medio natural, de una línea de trabajo tendente a la evaluación, búsqueda y desarrollo de métodos selectivos de captura de predadores generalistas que, simultáneamente, pudieran responder a las necesidades de eficacia y operatividad demanda por los sectores cinegético y ganadero. Esta línea de trabajo incluía el establecimiento de una cooperación permanente con el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), concretamente con el National Wildlife Research Center, Centro del USDA, pionero en el mundo, especializado en la experimentación para la resolución de conflictos entre predadores y actividades humanas.
Fruto de esta iniciativa ha sido la realización de varios proyectos experimentales de evaluación de estos métodos de captura, en colaboración con las CCAA de Castilla y León (2006), Castilla-La Mancha (2007) y Andalucía (en marcha en el momento actual). Con el fin de garantizar difusión pública, los resultados de los proyectos ya finalizados han sido recientemente publicados (experiencias en Castilla y León) y aceptados para su próxima publicación (experiencias en Castilla-La Mancha), en una de las mejores revistas científicas especializadas en la materia (Journal of Wildlife Management), lo que supone el respaldo de expertos científicos internacionales. Estas experiencias han encontrado cuatro métodos de captura (sistemas de retención en vivo por cables propulsados o pasivos), que resultan eficaces, altamente selectivos y no causantes de daño al animal, de acuerdo a los criterios de los acuerdos internacionales en la materia. Por ello, pueden constituir herramientas accesibles a relativo bajo coste y altamente eficaces para el control de las poblaciones de predadores generalistas que causen daños a la ganadería y los aprovechamientos cinegéticos. En el marco competencial actual, corresponde a las comunidades autónomas desarrollar los procesos adecuados para que los resultados de estas investigaciones se implementen de forma óptima en sus territorios, principalmente en materia de accesibilidad (homologación de métodos de captura) y divulgación, formación y fomento de su buen uso por parte de sus usuarios finales. En este sentido, el MARM mantiene una línea de colaboración con el USDA de cara a la aplicación de nuevas tecnologías en el desarrollo de nuevos métodos de captura o/y mejora de los actuales, atendiendo a todas las demandas de cooperación y colaboración que en esta materia soliciten las comunidades autónomas.
Anuncio do 25 de maio de 2009, do Departamento Territorial de Pontevedra, pola que se fai pública a instrución do expediente para a declaración para os efectos cinexéticos de parte do curso do río Tomeza.

Polo Servizo de Conservación da Natureza instrúe expediente para a declaración de zona de seguridade para os efectos cinexéticos na zona do río Tomeza (concello de Pontevedra), entre os seguintes límites:
-Polo oeste: estrada Vigo-Pontevedra N-550, desde o límite do Tecor Pontevila ata rotonda do Pino.
-Polo leste: estrada O Marco-Tomeza EP-0002, desde o límite do Tecor Pontevila ata rotonda do Pino.
-Polo norte: estrada Pte. Bora-O Pino PO-542, entre as estradas N-550 e EP-0002.
-Polo sur: límite co Tecor Pontevila, entre as estradas N-550 e EP-0002.
O que se fai público para xeral coñecemento, sinalándose o prazo de quince días contados a partir do día seguinte ao da publicación deste anuncio, para que as entidades e persoas que se consideren afectadas se poidan informar sobre as características da zona de seguridade no Servizo de Conservación da Natureza, na rúa Fernández Ladreda nº 43-4ª planta (CP 36003-Pontevedra), e formular as alegacións que puidesen considerar convenientes ao respecto.

Pontevedra, 25 de maio de 2009.
Gerardo Zugasti Enrique
Xefe territorial de Pontevedra

D.O.G. Nº 120 do 22/xuño/2009